Американські компанії Anthropic та OpenAI представили знижені версії своїх провідних систем штучного інтелекту. Це підсилює цінову конкуренцію між ними та напрямок протидії більш доступним конкурентам з Китаю.
Згідно з інформацією, що надійшла від Financial Times, Anthropic запустила нову модель Opus 5.5, яка виявилася на 40% дешевшою порівняно з попередником. Водночас OpenAI анонсувала дешевші версії ChatGPT-6, які отримали назви Sol і Luna. Новинки у порівнянні з флагманською моделлю ChatGPT-6 Astra коштують на 50% менше за своїх попередників.
Ціни та функціональні можливості нових моделей
Змагання між виробниками стає все більш зосередженим на ціні та продуктивності, які важливі для корпоративних споживачів:
- Вартість використання Opus 5.5 від Anthropic складає 4 долари за мільйон вхідних токенів та 20 доларів за мільйон вихідних. При цьому система демонструє потужність на рівні флагманської моделі Fable 5.1, що коштує 10 і 50 доларів відповідно.
- Доступ до моделі Sol від OpenAI обійдеться у 2 долари за вхідні та 10 доларів за вихідні токени, а її спрощена версія Luna має ціну всього 0,10 долара за вхідний та 0,50 долара за вихідний токен.
- Флагманські рішення обох компаній (Fable 5.1 від Anthropic і Astra від OpenAI) залишаються на однаковому ціновому рівні — 10 і 50 доларів за мільйон токенів.
Конкуренція та альтернативи
Антропік через зниження цін намагається залучити більше клієнтів напередодні запланованого первинного публічного розміщення акцій (IPO), яке може стати рекордним. У OpenAI, натомість, зазначили, що не планують вихід на біржу до 2027 року, а їхні цінові знижки покликані підштовхнути зростання після повільного старту на початку року.
Обидві компанії стикаються з наростаючим тиском з боку відкритих моделей, переважно з Китаю, які бізнес може імплементувати на власному обладнанні. Згідно з даними хмарної платформи Vercel, такі рішення поступово відбирають частку ринку у американських гігантів.
На додаток, компанії покращують безпеку своїх продуктів. У моделі Opus 5.5 Anthropic реалізувала додаткові заходи безпеки у сферах кібербезпеки та біології, а OpenAI робить акцент на співпраці з незалежними аудиторами, реагуючи на заклики уповільнити розвиток потенційно небезпечного штучного інтелекту.
Нагадуємо, що раніше генеральний директор OpenAI Сем Альтман висловив підтримку ідеї свідомого регулювання темпів розвитку штучного інтелекту, щоб нові моделі не випередили можливості людства контролювати цю технологію, підкреслюючи, що це не означає зупинку прогресу.


























